Vad är Diffusion av Ansvar?

December 21

Spridning av ansvar är en term som används inom samhällsvetenskapen för att beskriva fenomen där ingen av medlemmarna i en stor grupp tar en viss åtgärd eller tar ansvar för allt som sker. Spridningen av ansvars fenomen kan ta många olika former. Det förekommer, till exempel när en stor grupp människor klockor ett brott inträffar, men gör ingenting för att förhindra den eller att få hjälp. I en annan situation kan underhuggare som begår en olaglig handling anspråk på att ha bara varit följande order medan de ansvariga försvara sig genom att säga att de bara ordern men inte agerat. I båda dessa fall faktiskt äger ingen person eller grupp av personer ansvar eller handling, och gruppen effektivt "absorberar" den.

Det finns flera olika sociologiska fenomen som faller i kategorin diffusion av ansvar. Ett exempel grupptänkande, sker i högt sammanhållna grupper av människor som arbetar mycket nära med varandra regelbundet utan mycket variation i sammansättningen av gruppen. Det är vanligt förekommande att, i syfte att nå ett enhälligt beslut, medlemmar av sådana grupper ofta misslyckas med att diskutera eventuella problem eller alternativ. Ett annat fenomen, den kringstående effekt - eller Genovese syndrom - uppstår när individer inte erbjuda stöd i nödsituationer när de vet att andra människor är närvarande. Sociala psykologer tror att individer ser till andra människor för att avgöra hur man ska agera i sådana situationer, så de gör ingenting när de konstaterat att alla andra gör ingenting.

Det är viktigt att notera att diffusion av ansvar endast gäller för mycket stora grupper. En grupp av tre eller fyra personer är mycket mer benägna att reagera på bevittnar ett brott än en grupp av tre eller fyra hundra personer. Individer i en mindre grupp vet att alla har samma perspektiv på händelsen så att de inte kan övertyga sig om att de inte är helt enkelt misstolkar situationen. Dessutom människor i mindre grupper kan oftast tala om hur man ska hantera en situation, medan det finns alltför många människor i stora grupper för någon diskussion för att vara användbara.

Många olika faktorer kan förhindra spridning av filosofin. Om en enskild medlem av gruppen tar laddning och handlingar på en situation, diffusion av ansvar tenderar att sluta. Spridning av ansvar är också mindre sannolikt att uppstå när situationen faktiskt kan påverka en eller flera av medlemmarna i gruppen. Folk är mycket mer benägna att agera när de har ett personligt intresse i vad som hände.

  • Diffusion ansvar uppstår om en stor folkmassa vittnen ett brott men ingen går in för att hjälpa till.
  • Spridning av ansvaret uppstår när ingen av medlemmarna i en stor grupp tar ansvar för vad som sker inom koncernen.