Vad betyder "Liberum Veto" Mean?

March 29

Polskt veto, vilket är latin för "Jag fritt förbjude," var en form av enhällighet i den polska-litauiska samväldet används av medlemmar av parlamentet för att besegra någon åtgärd som prövas av en enda röst. Varje medlem i sejmen, eller parlamentet, hade laglig rätt att inlägga veto mot varje proposition som övervägs eller avsluta den aktuella sessionen och omintetgöra alla handlingar passerat. Polskt veto beviljades på antagandet att alla medlemmar i sejmen var ädlingar lika politiska överväganden , men i praktiken är det ofta förlamade regeringen tills den avskaffades 1791.

Den polsk-litauiska samväldet var en federation av länder som styrs av en gemensam vald monark från 1569 till 1795. Sejmen var allmänt kallas av kungen vartannat år. Varje region valdes en suppleant från den lokala markenheten, eller sejmik, som dess Sejmen representant.

Varje representant i sejmen hade rätt till liberum veto från mitten av 16-talet till slutet av 18th. Det var avsett att stävja monarchial befogenheter genom att låta någon ledamot att lägga in veto lagstiftning och avsluta en aktuell session sejmen. I verkligheten innebar detta laglig rätt att varje lagförslag infördes måste enhälligt.

En suppleant från Kiev används först denna enhällighet för att avsluta ett lagstiftnings session i 1669. Den användes flitigt efter denna första instans, vilket gör det svårt att debattera och passera lagstiftning. Medlemmar åberopade också denna vetorätt specifika räkningar eller stoppa överläggningar.

I början av 18th century, Polskt veto gjorde samväldet alltmer känsliga för påverkan utifrån. Grannmakter som Ryssland och Preussen skulle muta medlemmar i sejmen att använda sitt veto för att störa försöken att stärka eller reformera staten. Lokal adeln avundsjuk på deras oberoende skulle också försöka påverka sejmen via en medlems liberum veto.

Som ett resultat, sejmen försämrats i ett kaotiskt tillstånd. Den frekventa användningen av vetorätten genom sejmen medlemmar under inflytande av lokala adelsmän gjorde det omöjligt att centralisera makten. Andra medlemmar skulle sluta ett sejmen session på uppdrag av en utländsk välgörare om ett lagförslag under behandling hotade välgörare intressen.

Samväldet försvagades som sejmen upphörde att fungera självständigt. Kung Stanislaw II II August Poniatowski införde konstitutionella reformer, bland annat en begränsning av liberum veto 1764, men denna åtgärd bara resulterat i inbördeskrig och ett militärt ingripande av Ryssland i 1767. Detta följdes av den första partitionen Polens 1772, där samväldet förlorade cirka 30 procent av sina territorier till Ryssland, Österrike och Preussen.

Förlusten av territoriet äntligen uppmanas sejmen att anta konstitutionen av den 3 maj 1791 som avskaffade veto. Många historiker menar att liberum veto var en viktig faktor i samväldet s slutliga upplösning i 1795. Andra hävdar att den effektiva förbudet mot veto 1764 är vad lättade godkännande av en modern konstitution.