Vad är en elitistisk?

October 28

En elitistisk är en person som tror att samhället ska ledas av en utvald grupp människor. I de flesta av västvärlden, skulle en elitistisk vara en person som gynnade dem med rikedom, makt, utbildning, och / eller intellekt över mer alldaglig "gemensam person." Elitist kan också betyda avseende elitism, och det är en term som har blivit allt nedsättande. När ett samhälle har elit medlemmar, ofta strukturerade på rikedom eller utbildning, kan många människor tillhöra en elit eller välj klass, men det betyder inte nödvändigtvis gör dem elitistisk i negativ bemärkelse eftersom många människor i eliten är fullt kapabla att empati för människor inte lika privilegierade som själva.

Under senare år har begreppet använts i ett mycket lösare sätt, och människor (särskilt politiker) som har haft tillgång till rikedom, makt, eller bättre utbildning har märkts elitists. Grundbörden här är att alla människor som tillhör det övre samhällsskikt kommer att diskriminera andra klasser, och kan omöjligen förstå eller ta en populistisk bild av ärenden. Det är därför som politiskt död om en etikett elitistiska pinnar till en politiker, eftersom de flesta av de människor som gör upp omröstningen befolkningen är inte medlemmar i elitgrupper.

Termen elitistisk, med synonymer som snobb eller beskrivningar som "att vara i ett elfenbenstorn," är då i huvudsak negativt. Det råder ingen tvekan om att riktiga elitister är bortkopplade från den genomsnittliga personen och tränar en form av diskriminering. På platser som USA, där en mångsidig ras befolkning existerar, det också föreslagits att uttrycket elitistisk är kod för termer som rasistiska.

Det är fortfarande ett språng men att göra antagandet att en person från de elitklasser kommer alltid företräde hans / hennes egen klass och sätter hans / hennes intressen i den klassen över allt annat. I presidentvalet 2008, var den term som används av både stora partiernas kandidater för att försöka definiera sitt motstånd som elitistisk. Ändå "bevis" för anklagelser om elitism ingår saker som pekar på rikedom och privilegier, preferencing Starbucks lattes över en vanlig kopp Joe, och bestämma att utbildning på ett Ivy League college automatiskt leder till elitism. Dessa var anklagelser med osynligt strimlor av bevis som ges varje kandidats lust att kasta sig själv som populistiskt.

Det finns också ett argument som kommer från befolkningen om huruvida en medlem av elitklass är bättre lämpad att leda genom naturen av hans / hennes bevis på framgång. Skulle inte en förstklassig utbildning eller förvärvandet av materiellt välstånd föreslå några förmågor som kanske inte framgår av någon med lägre utbildning eller lägre socioekonomisk status? Detta är en fråga ofta debatteras, om huruvida det är fördelaktigt för befolkningen att välja ledare från eliten eller att skaka upp saker genom att välja dem som har sin grund i befolkningen ursprung.

  • En person som gynnar personer med rikedom, makt och intellekt över den genomsnittliga personen kan betecknas som en elitistisk.
  • En elitistisk kan hänvisa till personer som har haft tillgång till överlägsen utbildning.