Hur Advokater Utveckla en produktansvars Defense?

June 7

Produktansvar lag varierar från land till land, men det är typiskt en strikt ansvar kränkning, vilket innebär att käranden inte behöver visa försumlighet av svaranden för att återhämta sig efter skadan. Ett påstående produktansvar måste bara visa att svaranden lidit någon skada av en produkt som innehöll ett fel när den lämnade tillverkarens kontroll eller säljaren, så länge säljaren är någon som är en regelbunden säljaren av produkten i fråga . Dessutom kommer käranden måste visa att han eller hon använder produkten på ett sätt som rimligen kan förutses för en köpare av just den produkten. Därför kommer en produktansvar försvar kräver att svaranden visa att något av ovanstående elementen finns inte i det fall som ledde till skada.

En enkel produktansvar försvaret kommer att hävda att produkten inte var defekt vid den tidpunkt då det lämnade kontrollen för svaranden. Till exempel kan käranden köpa en motorcykel och modifiera motorn för att göra den mer kraftfull, och i samband med att modifiera motorn, kan han eller hon ha orsakat felet som ledde till skadan. Försvaret kommer att argumentera denna punkt, som, om tros av juryn, kommer att resultera i URSKULDANDE för svaranden för den skada som käranden. Det faktum att motorn modifierades inte automatiskt leder till en effektiv produktansvar försvar, dock. Snarare käranden kan fortfarande visa defekt som resulterade i skador hade något samband med hans eller hennes modifiering av motorn.

En annan produktansvar försvar svaranden kan använda är att käranden använde produkten i ett oförutsebart sätt. Det viktiga här är att det sätt på vilket produkten användes när skadan inträffade var inte bara atypiska, men helt oförutsägbara. Fortsatt motorcykeln exempel, om käranden har lidit skada av en defekt i motorcykeln medan ridning den off-road, det förmodligen inte kommer att uppgå till en effektiv produktansvar försvar. Även motorcykeln är avsedd att framföras på asfalterade vägar, är det sannolikt att en konsument kan ta med den till en off-road bana.

Ett exempel där detta produktansvar försvaret kan användas på ett effektivt sätt är det lätt att föreställa sig. Om käranden har lidit skada av en elektrisk förskärare när du använder den försöker skära ved, då är det mer sannolikt att tillämpa försvaret. Det är troligt att en domstol skulle finna det oförutsebara att en konsument skulle köpa en elektrisk förskärare för användning på ett träd.