Vad är Hindrande av rättvisa?

November 30

I USA, är obstruktion av rättvisan ett brott som uppstår när någon försöker förhindra, hindra eller påverka rättskipningen. Exempel på åtgärder som kan leda till ett åtal för ett sådant brott inkluderar muta en jurymedlem, hota en domare, eller uppmuntra falska vittnesmål.

Obehindrat rättvisa anses vara en viktig del av det amerikanska samhället. Om medel av lagen hindras från att utföra sina arbetsuppgifter, många av de värdepapper och principer folk tror på riskerar att allvarligt äventyras. För att förhindra att detta händer, är hindrande av rättvisan kodifierad i federala och delstatliga lagar. Dessa lagar fungerar också som ett visst skydd för dem som är involverade i att utföra rättvisa.

Det finns många åtgärder som kan anses hindrande av rättvisan, inklusive verbala åtgärder, såsom att hota en domare eller uppmuntra ett vittne för att ge ett falskt vittnesbörd, och fysiska åtgärder, såsom att förstöra bevis och skrämma en jurymedlem. Den federala lagen, och många statliga lagar, avseende detta brott är relativt bred. I de flesta fall, inte lagen inte specifikt beskriva vilka åtgärder kvalificera och som inte gör det. Detta innebär att det är i allmänhet en fråga om domstolsbeslut.

Det finns många falska antaganden om brottet hindra rättvisan. Till exempel kan man anta att när ett ärende är stängt, kan obstruktion inte ske, men det är inte sant. Repressalier kan också klassificeras som hindrar rättvisan. Det är olagligt för en person att trakassera, tillfogar rädsla eller skada någon, till exempel en domare, utredare, eller vittne, som har agerat mot hans intresse.

Obstruktion av rättvisan är inte begränsad till rättsliga förfaranden. En person kan hittas skyldig till ett sådant brott för åtgärder som begåtts under en utredning. Detta gäller även när den enskilde anklagas för obstruktion är inte föremål för utredning. Det finns också en vanlig missuppfattning att avgiften är begränsad till brottmål. En person som försöker förhindra avrättningen av civilrättsliga kan också laddas med detta brott.

Avgifter för obstruktion kan också väckas mot offentliga tjänstemän och deras dotterbolag. Domare, åklagare och politiska medhjälpare har varit kända för att möta sådana avgifter. Rättsliga tjänstemän kan debiteras för medvetet underlåtit att utföra vissa varor inom ramen för ett rättsligt förfarande. Politiska medhjälpare får finna sig med sådana avgifter när en politiker är under utredning och de agerar för att förhindra utlämnandet av korrekt information.

  • Straffen för ett hindrande av rättvisan avgift kan innefatta böter.
  • Komma i vägen för polisfordon under en jakt anses vara en hindrande av rättvisan.
  • Hota en domare är ett exempel på hindrande av rättvisan.
  • Muta en nämndeman kan resultera i åtal.