Vad är en ekonomisk Felaktig?

April 3

En ekonomisk felslut är en ekonomisk teori eller politik som är vilseledande eller bygger på felaktiga resonemang och ändå fortsätter att vara allmänt accepterat som fakta. En sådan vanföreställning kan vara problematiskt om det leder till en regering om införande av en politik som är skadligt för samhället i stort. Det finns tillfällen när en ekonomisk villfarelse kommer från en felaktig tolkning av fakta eller statistik, medan andra gånger kan det uppstå på grund av en rådande teorin inte backas upp av all relevant information. Det kan vara svårt att identifiera en sådan vanföreställning tills dess negativa effekter faktiskt förverkligas.

Ekonomer försöker ta information som bygger på statistik och fakta om ekonomin och postulera meningsfulla teorier från den informationen. Naturligtvis ekonomer och andra som fattar beslut om den ekonomiska politiken är mänskligt, och människor gör misstag. Som ett resultat, finns det vissa tillfällen när synes logiska politik i själva verket kan leda till negativa resultat när inrättats. När detta inträffar, är det känt som en ekonomisk felslut.

Det finns flera olika sätt för en ekonomisk vanföreställning att utvecklas. I vissa fall kan en ekonom eller ekonomisk politik fattaren ta ett ljudverk av information och misstolka det. Vissa vanföreställningar är teorier som kan ha varit ljudet vid ett tillfälle i historien, men har misslyckats med att ta hänsyn till förändrade ekonomiska realiteter. Det är viktigt att inse att leverantörerna av sådana vanföreställningar kan främja dem utan att inse konsekvenserna förrän itâ € s för sent.

Ett exempel på en ekonomisk vanföreställning är den så kallade klump av arbetskraft vanföreställning. De som tror på klumpen av arbetskraft teorin tror att mängden av arbetskraften i ett samhälle är en fast och oföränderlig beloppet. Det har märkts som en vanföreställning eftersom många ekonomer tror att mängden av arbetskraften kan både höjas och sänkas genom att skapa arbetstillfällen eller kontraktion.

Detta exempel illustrerar svårigheten att upptäcka en ekonomisk villfarelse, eftersom andra har kommit till försvaret av denna teori, även påpeka relevanta exempel där de tror det har bevisats. Sådan motsägelse är ofta tydlig i förmodade ekonomiska vanföreställningar, med många supportrar rusar till försvar av en teori även som belackare hävdar att det är en vanföreställning. I de flesta fall, canâ en vanföreställning € t faktiskt korrekt identifierade förrän efter en avsevärd tid har gått och en majoritet av den tillgängliga bevisningen motbevisar sina påståenden. Tills dess, rasar debatten ofta på två sidor av en ekonomisk teori eller politiken.

  • Ekonomer försöker ta information som bygger på statistik och fakta om ekonomin och postulera meningsfulla teorier från den informationen.