Vad är det bästa sättet att hantera en byggnad Tvist?

December 10

En tvist byggnad kan uppstå av många anledningar, det kan inträffa när byggandet pågår eller ens i början stegen i byggprocessen. Dessa konflikter kan uppstå under ett bostadshus eller kommersiell skala och kan vara mindre eller mycket stor. Den typ av byggnad tvist kommer motivera hur man hanterar oenigheten, eftersom det finns flera sätt att ta itu med dessa typer av frågor.

Följande är några av de olika typer av byggtvister: inrikesbyggfrågor mellan en fastighetsägare och en entreprenör eller byggmästare, bygg tvister mellan entreprenörer och underentreprenörer, tvister mellan en fastighetsägare eller byggare och zonindelning myndigheter och kommersiella byggtvister. En tvist byggnaden kan snabbt på grund av pengar och tid inblandade i byggfrågor bli mycket allvarliga. Lämpliga åtgärder bör vidtas omedelbart för att säkerställa ingen ytterligare skada sker eller pengar förlorade.

Det första steget alla personer eller företag bör ta är att ta itu med problemet med den andra parten formellt, skriftligt, och ge tid för ett svar. Detta indikerar allvar till den andra parten och bör öppet beskriver alla frågor till hands. Om det inte finns något svar, ska den enskilde kontakta en byggnad tvist advokat för att fastställa de förfaranden som krävs för att göra ett formellt klagomål i det specifika jurisdiktion. I Storbritannien (UK), måste en tribunal företags- och konsument höras före in medling eller skiljedom. I USA (US), kan advokaten ordna en medling eller skiljedom utan samråd någon typ av tribunal.

Medling och skilje erbjudanden är former av alternativ tvistlösning. Dessa är hur ett ärende kan lösas utan en formell rättegång. Den brittiska Domstolen skickar ofta parterna till medling i början av ett förfarande i ett försök att lösa frågan. Medlingar och skiljeförfaranden är ofta billigare och mer snabba än att gå till rättegång, men bara skiljedom kan producera ett bindande avtal.

Följande gäller för USA betyder endast, som brittiska tvister ska hanteras genom tribunal processen. En byggnad tvist advokat bör kunna omedelbart bedöma om konflikten är för stor och djupgående att hantera genom alternativ tvistlösning. I händelse av tvist kan inte hanteras genom medling eller skiljedom, kan en stämningsansökan lämnas in och parterna förberedda för rättegång. Likaså om ingen överenskommelse görs i medling, kommer nästa steg vara en formell stämning och rättegång. Fördelen i detta fall är att båda parter vet redan den andres bevis och punkter försvar.

En tvist byggnad kan vara mycket komplicerat och kostsamt. Parterna bör försöka alternativ tvistlösning för att undvika att ådra sig några ytterligare kostnader eller förlora onödig tid. En advokat kan vara till stor hjälp, men är inte alltid nödvändigt. Efter ovanstående tips bör hjälpa till att lösa frågan på bästa möjliga sätt.

  • Medling är ett vanligt sätt att lösa byggtvister.