Underlåtenhet Lägen i FMEA för en Six Sigma Initiative

May 21

FMEA kan vara mycket värdefullt för att identifiera fel lägen i ett Six Sigma initiativet. Efter scoring svårighetsgraden av de möjliga effekterna, brainstorming din tvärfunktionellt FMEA laget potentiella orsaker till identifierade feltillstånd.

Tänk på orsakerna till misslyckandet läget, inte för effekten. I pizza exempel måste du tänka på orsakerna till varför telefonen besvaras på eller efter den femte ringen, inte orsakar till varför en kund lägger på eller varför en kund blir missnöjd.

Var noga med att räkna upp möjliga orsaker till misslyckandet läget i separata rader FMEA bordet, vilket oftast innebär att du måste infoga nya rader i din FMEA tabellen.

Score förekomsten av orsaken

Nästa viktiga uppgift är att bestämma hur ofta varje listad orsak inträffar med en 1-10 förekomst poäng; 10 representerar en mycket vanligt förekommande och 1 en mycket sällsynt händelse. I en typisk FMEA förekomst scoring skala, innefattar den andra kolumnen information från AIAG om konsekvenserna av frekvensen, och den sista kolumnen innehåller information om en avkastningsnivå i samband med frekvensen.

Detta steg är en där medverkan av tvärfunktionella team är kritisk. Medlemmar av laget från olika aspekter av processen kommer att ha en god uppfattning om hur ofta varje listad orsak inträffar. Har noterat orsaken någonsin hänt förut? Ungefär hur många gånger under den senaste månaden? Det senaste året?

I den osannolika händelsen att ingen i laget vet hur ofta en viss orsak inträffar bör laget gå till gemba (dvs den plats där arbetet sker) och mäta själva hur ofta orsaken sker.

Identifiera nuvarande kontroller

Nästa steg i FMEA processen är för laget för att identifiera vad som kontrollerar eller skydd är på plats inom den aktuella konfigurationen av processen för att förhindra orsaken händer eller åtminstone för att upptäcka och ge larm när orsaken händer. Typiska kontroller inkluderar förarutbildning, processinstruktioner, automatiserad process inspektion, och så vidare.

Orsaker ofta har mer än en kontroll. I det här fallet, lista alla kontroller i en tabellcell och separera dem med ett + eller &.

Score detekteringen av kontrollerna

Precis som med svårighetsgraden och förekomst poäng, ger tvärfunktionella lag nu varje notering av kontroller en poäng för kontrollerna "effektivitet till att förhindra eller upptäcka den tillhörande orsaken. Denna skala utnyttjar poäng 1-10, med 10 indikerar ingen möjlighet att förhindra eller upptäcka och 1 betyda perfekt förmåga att förhindra eller upptäcka.

SPC avser statistisk processtyrning, vilket är den metod för att använda specialiserade statistiska sannolikhetsberäkningar för att övervaka och upptäcka yttre påverkan på ett systems prestanda.

Var noga med att inte av misstag vända antalet detektionsskalan. Kom ihåg, en upptäckt poäng av 10 är dåligt och innebär att du har ingen upptäckt, medan en poäng på 1 är bra och visar att du har perfekt kontroll.

När de lämnar poäng upptäckt, kom ihåg att utbildning, påminnelser, eller ens formella disciplin anställda inte effektiva medel för att förhindra eller upptäcka orsakerna till misslyckandet. När du tränar eller operatörs medvetenhet är det enda eller det bästa tillgängliga kontroll, är detekterings poäng brukar ges en ganska hög poäng - kanske en 7 eller 8.

Beräkna och granska RPN poäng

Med svårighetsgrad, förekomst och poäng detektions för varje rad, kan du beräkna en övergripande sammansatt riskprioritetsnummer, eller RPN. En RPN är helt enkelt svårighetsgrad Poängen multiplicerat med förekomsten score multiplicerat med detekterings poäng. Den lägsta möjliga RPN är 1 (1 × 1 × 1), medan den högsta är 1000 (10 x 10 x 10).

Med FMEA ifyllda för varje processteg och med en RPN för varje rad, kan det tvärfunktionella teamet snabbt identifiera var risken bor för närvarande i processen.

Eftersom RPN är en sammansatt poäng, kan rader i FMEA tabellen som har samma eller liknande RPNs måste åtgärdas mycket annorlunda. Vara intelligent i din recension; ett processteg med en viss poäng kan kräva åtgärder för att minska förekomsten, medan en annan med samma poäng kan kräva förbättrad upptäckt.

Hur att utforma och tilldela förbättringsåtgärder

Den långt högra kolumnen i FMEA bordet är för att komma på förbättringsåtgärder som förbättrar den aktuella risksituationen. Dessa åtgärder kan omfatta att ta ytterligare data eller mätningar för att mer exakt förstå en förekomst av en specifik orsak eller genomföra förbättrade åtgärder detektions. Du kan spela in dessa uppdrag och mål slutdatum direkt i FMEA med reviderade svårighetsgrad, förekomst och poäng upptäckt.