Vad är en Motion att ompröva?

May 20

I rättssystemet, är en rörelse fordonet genom vilket en part ställer en begäran inför domstolen. Det finns många typer av rörelser. Efter en motion har hörts och en domare har utfärdat en dom eller ett fall har prövats i domstol, kan en motion att ompröva göras av den förlorande parten. En motion att ompröva ber domaren att ompröva ett beslut som han eller hon har gjort, för att dra tillbaka det och att utfärda ett nytt beslut. Rörelsen hävdar generellt särskilt som utfärdar domaren har missförstått eller på vilka frågor domaren kan ha avvikit från lagen, och det nämner lagstadgad och rättspraxis samt ett argument i korthet om fördelarna med förslaget.

Rättspraxis existerar som förklarar när en motion att ompröva är korrekt. Denna typ av rörelse bör arkiveras i försök att korrigera uppenbara sakfel eller lag, aktuella nya bevis inte finns tillgängliga vid rättegång eller korrigera en situation där domstolen missförstått betydligt fest eller fattat ett beslut som inte omfattas av de frågor som lagts fram av parterna . Andra tillfällen då rörelsen skulle vara korrekt inkluderar betydande förändringar i lagen, eftersom ärendet lämnades till domstolen.

Motioner att ompröva kan uppstå i alla delar av det juridiska systemet. Ett exempel som visar vägen till denna motion börjar med ett hypotetiskt tvistemål i USA. Käranden, eller som för in stämningsansökan mot en annan part, filer ett fall i federal domstol mot sin granne för att blockera bäcken som används för att köra igenom betesmarker båda markägare. De påstådda skadorna är mindre än de behörighets gränserna för federal domstol, så svaranden, eller person som svarar avgifterna, filer en motion för att återförvisa målet till delstatsdomstolen. Juridiskt ombud för käranden svarar på rörelse och säger att eftersom deras fastighet är i olika stater, finns en fråga om mångfald, och federal domstol är rätt forum. Efter övervägande till domaren reglerna lämnar fallet i federal domstol, eftersom varken stat har korrekt behörighet.

Även om det låter enkelt och beslutade på ytan, finns en annan fråga. Svaranden lämnar in en motion att ompröva. Rörelsen ber domaren att dra tillbaka sin beställning frihetsberöva ärendet till stats domstol och utfärda en ny ordning som klargör att det målet kommer att prövas i federal domstol. Denna rörelse, svaranden hävdar, är korrekt baserad på det faktum att en del av kärandens fastighet ligger i en annan stat, men majoriteten av fastigheten, inklusive kärandens hemvist, ligger inom samma skick som svarandens egendom och bostad. Även domarens ursprungliga beslutet verkade korrekt på ytan, med tanke på den ytterligare information, det var en annan dimension att överväga.

I sådana fall som exemplet citerade, kanske en utfrågning hållas framför domaren att låta båda parter att ge talan och lägga fram fysiska bevis till domaren för övervägande. Med ett fall som detta, kanske domaren granska handlingar, undersökningar eller andra officiella dokument som rör placeringen av marken. Efter att ha granskat den nya anklagelser, argument och bevis, skulle domaren fatta ett beslut för att bekräfta sitt ursprungliga beslut eller dra tillbaka den och utfärda en ny order. Många gånger, en misslyckad rörelse att ompröva leder till ett överklagande, och en högre domstol avgör om domaren var inom hans eller hennes myndighet och inom lagen att regera som han eller hon gjorde.

  • En motion att ompröva ber domaren att ompröva ett beslut som han eller hon har gjort.
  • Motioner att ompröva kan uppstå i alla delar av det juridiska systemet.
  • Domarna kan besluta om att acceptera motioner att ompröva.