Vad är skillnaden mellan upphovsrättsintrång och plagiat?

January 5

Medan många människor tror att upphovsrättsintrång och plagiat är mer eller mindre samma sak, det är inte fallet. På ett sätt, det finns en viss koppling mellan plagiat och intrång i upphovsrätten i många situationer, men användningen av de två begreppen är omväxlande inte korrekt. Här är lite information om hur de två är relaterade, samt hur de skiljer sig.

Upphovsrättsintrång är obehörig användning av skapandet av en annan individ. Bara om någon typ av skapade konstform skulle kunna ingå i denna kategori. Poster såsom artiklar, berättelser, böcker, sånger, filmklipp och fotografier är alla exempel på kreativa verk som upphovsrättsskyddade. Otillåten användning sker när någon väljer att använda dessa upphovsrättsskyddade skapelser utan tillstånd från ägaren. I situationer där tillstånd skulle innebära att ge kompensation till ägaren, skulle underlåtenhet att göra detta också falla under rubriken överträdelsen.

Plagiat delar vissa element med upphovsrättsintrång. Båda situationerna kan innebära otillåten användning av immateriella rättigheter. Det är emellertid möjligt att plagiera utan att göra intrång på en upphovsrätt. Till exempel, om en elev förbereda en rapport väljer att använda ett citat från en källa och inte riktigt citerar den ursprungliga källan, han eller hon är i huvudsak hävdar citatet att vara hans eller hennes egna ord. Detta innebär att stjäla ord en annan person. Medan citatet kan vara från ett verk i det offentliga rummet och är inte föremål för några påståenden om ersättning, har plagiat fortfarande skett.

Det finns också en juridisk skillnad mellan upphovsrättsintrång och plagiat. Federala lagar i många länder skyddar medborgarnas intressen som innehar upphovsrätten. När dessa upphovsrättsskyddade verk används utan tillstånd, har ägaren rättsmedel för att samla skadestånd samt få en andel av alla inkomster som genereras från obehörig användning. I vissa länder är det möjligt för straffet för att inkludera ett fängelsestraff om upphovsrättsintrång är bevisat i domstol.

Däremot är plagiat oftast mer en fråga om etik än principen. Misslyckandet med att ge en ordentlig stämning för ett direkt citat kommer inte nödvändigtvis bära någon typ av straff. Men, som bedriver plagiat ofta leder till misstroendevotum med akademiska institutioner och arbetsgivare. Till exempel, kommer sannolikt att avvisas från arbetsplatsen en författare som presenterar verk av en annan författare som hans eller hennes egen och fångas i agera av plagiat. Frilansande skribenter som plagierar ofta att ordet blir runt och det blir mycket svårt att säkra uppdrag. Medan chanserna att åka i fängelse för plagiat är något begränsad, kan de negativa effekterna få återverkningar som varar i flera år.

På grund av fair use praxis i många länder, kan upphovsrätten ibland sudda ut gränserna mellan upphovsrättsintrång och plagiat. Detta innebär att det är möjligt att plagiera och inkräktar på upphovsrätten samtidigt. Dock är plagiat som också är brott mot upphovsrätten oftast inte bedrivs i en domstol, om inte någon typ av ekonomisk skada till ägaren kan påvisas.

  • Om upphovsrättsintrång är bevisat i domstol, kan åläggas ett fängelsestraff ,.