Vad är skillnaden mellan en policy dom och ett rätts dom?

April 7

Domstolar anser många olika saker när du gör en dom i ett särskilt fall. Även om det är sant att skrivelsen av lagen är det som avgör de flesta fall, det finns tillfällen då subjektiva faktorer kommer att börja spela och domaren kommer att beviljas stor frihet att komma till hans eller hennes beslut. En sådan grund för ett beslut kallas en policy dom och används i en mängd olika omständigheter. Det finns en tydlig skillnad mellan en politik dom och en rättslig bedömning, men det är en fin linje, och illustreras bäst genom exempel.

En politik dom är en grund för ett rättsligt beslut med tanke faktorer som ligger utanför den direkta tolkning av lagen. Ofta kan de politiska bedömningar göras utifrån den antagna avsikten med lagstiftaren. Till exempel, om det finns en lag som förbjuder avlägsnande av en viss anläggning från marken på grund av en oro att anläggningen blir akut hotad, bokstaven i lagen kommer sannolikt konstatera att någon avlägsnande är ett brott mot lagen. Men om en botaniker som samlar prover av anläggningen för att användas i en studie med syfte att utveckla en metod för att skydda växten från sjukdomen som orsakar dess fara, då som en fråga om politik en domare kan kasta ut avgiften .

En annan typisk situation som skulle ge upphov till ett politiskt beslut att spela en avgörande roll i det slutliga beslutet av en domstol är om verkställighet av vissa regler skulle få objektivt negativa effekter. Detta är vanligt i avtalstvister där en domare har rätt att genomdriva vissa klausuler i ett kontrakt. Till exempel kan en konkurrensavtal som en anställd tecken när han eller hon börjar arbeta med ett företag vara ogenomförbar som en fråga om politik. Domaren kommer sannolikt överväga det geografiska område som den konkurrensavtal avser liksom den tid den anställde kommer att få vänta för att hitta liknande arbete efter sin anställning avslutas med företaget att avgöra om det är verkställbart. Om villkoren i avtalet är särskilt orättvist, får domaren vägra att verkställa det baserat på en sådan politik dom.

Skillnaden mellan en politik omdöme och en rättslig bedömning kan kokas ned till källan för motiven bakom beslutet. Om domen kommer från en direkt tolkning av en lag, då är det en juridisk bedömning. Till exempel i det tidigare exemplet med konkurrensavtal, överväga ett annat scenario där jurisdiktion där avtalet gäller har en lag som förbjuder avtal med konkurrensklausuler. Om domstolen finner att avtalet är ogenomförbar utifrån denna lag, skulle det utgöra ett rättsligt avgörande.

  • När du gör ett beslut, kan en domare behöva gå den fina linjen mellan politiken omdöme och juridisk bedömning.