Vad är elektronisk kommunikation Privacy Act?

January 1

Om elektronisk kommunikation Privacy Act är en lag som härrör från den amerikanska kongressen år 1986 som sätter bestämmelser om vad integritets rättigheter människor har när de använder telefoner, datorer, mobiltelefoner eller andra medel för elektrisk överföring av kommunikation som fax eller sms. År 1986 gjorde de bestämmelser inte finns några av de nyare former av kommunikation som utvecklats sedan dess. Ändå dessa kommunikationsformer, som textmeddelanden, omfattas fortfarande under lagen.

I huvudsak hävdar elektronisk kommunikation Privacy Act att det är olagligt att använda någon form av elektronisk kommunikation för att döma eller anklaga någon för ett brott utan att erhålla ett förhands husrannsakningsorder. Det är också olagligt att lyssna på kommunikation för att få en husrannsakan, eller att avbryta sändningarna. Om du gör det anses olagligt husrannsakan och beslag.

Till exempel kan polisen inte använda en tejpad telefonsamtal med en misstänkt utan att först ge råd den misstänkte av tejpning. I de flesta fall, om inte en giltig teckningsoption har erhållits, om personen inte samtycker till tejpas sedan materialet vunnits från konversationen kan inte användas. En privatperson tejpa annan persona € s samtal utan deras samtycke också kan inte lämnas in som bevis, i många fall, även om det kan användas för att etablera rätten att erhålla teckningsoptioner.

Om elektronisk kommunikation Privacy Act har genomgått några smärre förändringar sedan etableringen av Patriot Act efter den 11 september 2001. I de flesta fall är dock förbjuder lagen att regeringen från att lyssna in på samtal av privatpersoner med att först erhålla en teckningsoption.

Denna lagstiftning fått ytterligare uppmärksamhet eftersom Högsta domstolen slagit fast att president George W. Bush brutit lagen genom att beställa inspelningar av konversationer utan att först erhålla en teckningsoption. Den kränkning är en impeachable anstöt, men de flesta demokrater medge att deras underlåtenhet att styra representanthuset och senaten kommer sannolikt att innebära att det inte skulle vara tillräckligt många röster för att impeach Bush.

Andra känner att, även om presidenten brutit elektronisk kommunikation Privacy Act, var han rätt att göra detta i syfte att skydda nationen från möjliga terroristverksamhet. Detta är en avse argument för tillfället, vilket inte är helt opartiska. Vissa republikaner kände denna kränkning bör vara skäl för riksrätt och vissa demokrater tycker att det inte borde.

  • Textmeddelanden täcks elektronisk kommunikation Privacy Act.