Vilka är de tecken på rasprofilering?

March 7

Rasprofilering, eller använda ras som en avgörande faktor för att utföra brottsbekämpande verksamhet, är en splittrande fråga i många regioner. På grund av starka pubic yttranden och den potentiella olaglighet praxis i vissa fall, som erkänner tecken på rasprofilering kunde bevisa viktigt. Tecken kan vara oprofessionellt beteende från officeren, som en aggressiv eller på annat obehagligt uppträdande. Vissa åtgärder kan också föreslå en länk mellan brottsbekämpning och rasdiskriminering, som grundlösa sökningar eller tvivelaktiga tillsynsmetoder riktade mot en specifik grupp. I vissa fall kan en polistjänsteman kräva misstänktes invandrarstatus.

Definitioner och stadgar rasprofilering kan variera. Vissa anser att praxis att vara i bruk först när ras eller etnicitet är den enda faktorn för en officer av lagen att engagera en potentiell misstänkt. Andra ser eventuella ras och etnicitet influenser som rasprofilering, oavsett om ytterligare faktorer tas också under övervägande. Medan många regioner kräver brottsbekämpande personal för att rapportera misstänkta fall kan andra avfärdar påståenden bygger på svårigheten att bevisa påståenden. Några regioner tillåter även rasprofilering, med argumentet att det är ett användbart brottsbekämpning verktyg och att vissa populationer eller vissa minoritetstunga områden gör har högre associationer med vissa brott.

En av de primära indikatorerna på rasprofilering uppstår när en individer har ett möte med brottsbekämpning i avsaknad av misstänkt beteende. Om tjänstemannen inte kan ge ett giltigt skäl för tillvägagångssätt, kan detta vara en röd flagga. Aggressiv förhör kan följa.

En officialâ € s uppträdande kan också indikera användning av ett ras profil. En officer ska inte reagera på en arg eller obekväm sätt om inte den misstänkte blir arg eller agerar misstänkt. Oprofessionellt beteende kan omfatta rasistiska uttalanden, onödig användning av fysiskt våld, eller en felaktig jakt på egendom eller person. Vidare bör officerare inte vara alltför intresserad av en individualâ € s klädsel eller frisyr. Sådana åtgärder kan signalera att officeren försöker följa den potentiella misstänkt till en förinställd stereotyp.

Vissa yrkesmän får träna mer subtila former av rasdiskriminering. Till exempel, har fall rapporterats av flygtjänstemän rådgivning individer inte ta en flygning eftersom individerna kan göra andra passagerare obekväma. Ett liknande scenario kan ske om en raslig minoritet besöker en stadsdel befolkad av en ras majoritet.

Några regioner har dragit kritik för inriktning potentiella illegala invandrare i rutinbrottsbekämpande verksamhet samt. En officer kan begära bevis på invandringsstatus vid ett trafikstopp, till exempel. Brottsbekämpning kan även eventuellt kvarhålla en person i fängelse för en åtgärd som normalt endast skulle kräva en biljett. Om invandringsfrågor uppstår konsekvent under denna typ av situation, kan rasprofilering vara i praktiken.

Övervaknings åtgärder kan också påverkas av misstanke på grund av ras. Många har fördömt USA Patriot Act grund av lagen enforcementâ € s påstådda hemliga övervakning av individer av arabisk härkomst. Andra grupper kan riktas i liknande scenarier via telefonavlyssning och datorövervakning.

Den potentiella kränkning av personliga rättigheter är kanske den största konsekvensen av rasprofilering. Olika organisationer och teorier finns som försöker sätta stopp för rasprofilering, i varierande grad av framgång. En populär föreslagna alternativ är prediktiv profilering, som betonar en misstänktes beteenden snarare än biologiska egenskaper.

  • Racial profilingcould resultat i en individ som går fängelse för en åtgärd som skulle normalt endast kräver en biljett.
  • Vissa människor anser rasprofilering vara i bruk först när ras eller etnicitet är den enda faktorn för en polisman att engagera en potentiell misstänkt.