Vad är skillnaden mellan en utfrågning och en deposition?

March 17

När två motsatta parter förbereder sig för att gå till rättegång, kan de tvistande parterna använder två metoder för att få viktig information om de omständigheter som omger fallet: Den utfrågning och nedfall. Medan båda innebär ifrågasättande av motparten som en del av väntan på rättegång upptäckten processen, de tjänar helt olika funktioner. I själva verket finns det en grundläggande skillnad mellan en utfrågning och en avsättning.

En utfrågning, även känd som en begäran om kompletterande uppgifter, är en uppsättning skriftliga frågor till motparten som måste besvaras sanningsenligt, skriftligen, under ed. I USA har antalet frågor som finns i en utfrågning och hur många parter kan delges svara regleras av Federal Rules of Civil Procedure. Men enligt civilrätten, lokala domstolar kan ytterligare begränsa processen. Generellt är dock begränsat till 25 per parti antalet frågor per utfrågning. Eftersom utfrågning används ofta i syfte att klargöra enkel bakgrundsinformation om de tvistande parterna, många jurister föredrar att använda generiska, förtryckta blanketter utfrågning.

Användningen av utfrågning är vanligare i civilrättsliga förfaranden än i andra typer av åtgärder, till exempel ärenden som rör straffrätt. Till exempel kan det vara ett värdefullt verktyg i en skilsmässa rättegång, där upptäckten av inkomster och tillgångar är nödvändigt att fastställa en rättvis fördelning mellan parterna. Utfrågning är också vanligt förekommande i personskada stämningar där försummelse av motparten påstås. Bortsett från att tillhandahålla bakgrundsinformation, tillåter utfrågning båda parter att upptäcka vad fakta och anklagelser kommer att presenteras vid rättegången. Det finns dock ett fall där en utfrågning inte får användas - för att ta vittnesmål.

Före rättegången upptäckt bevis att vinna på ett vittne fattas av deponering under ed. Vittnet, eller deponent, frågas en rad frågor genom motståndarlaget advokat direkt och hela processen registreras (och ibland videofilmade), samt dokumenteras i en skriftlig avskrift utarbetats av en domstol reporter. Motparten och råd har rätt att närvara vid deponering av vittnen.

Avsättningen är en särskilt användbar enhet som kan användas vid rättegången för att presentera förstahands vittnesmål i händelse av att vittnet blir otillgänglig. Till exempel, om vittnet i fråga skulle bli avlidne före rättegången påbörjas kan avskrift av hans eller hennes avlagring lämnas till juryn i stället för levande vittnesmål i rättssalen. Dessutom kan den användas för att åberopa riksrätt av vittne om levande vittnesbörd motsäger antagning tidigare gjorts under avsättningen. Uttalanden under ett nedfallet kan också användas när ett vittne har svårt att påminna händelser som är relevanta för ärendet.

  • Nedfall ges under ed.
  • Nedfall kan användas under rättegången om vittnet inte är tillgänglig att vittna.