Vilka är för- och nackdelar med reproduktiv kloning?

September 20

Reproduktiv kloning är en process för att använda en organisms genetiska information för att göra en fullständig kopia av samma organism. Detta är inte samma sak som terapeutisk kloning, vilket innebär att man använder genetisk information för att göra identiska kopior av hela eller delar av en organism i syfte att behandla störningar som kan uppstå. Mer specifikt klona en person för att göra en ny person med alla de rättigheter och möjligheter som alla andra är reproduktiv kloning; kloning en person att vara en organdonator för "original" personen är terapeutisk kloning. Många stödjer reproduktiv kloning på grund av dess användning i vetenskapliga framsteg, medan andra motsätter grund av etiska problem, säkerhetsrisker och religiösa övertygelser.

Genetiska kloner av flera olika djur har producerats genom reproduktiv kloning. Kloning av djur innebär liten risk för människor, så många anser att det är fördelaktigt eftersom det gör det möjligt att relativt säker utveckling av bättre kloningsteknik. Det ger också stor insikt i de genetiska sminkningar av en mängd olika organismer. Många människor är emot kloning djur etiska skäl, men eftersom de flesta försök till kloning misslyckas och leda till dödsfall eller allvarliga missbildningar av klonerna.

Mänsklig kloning är en mycket mer hett omstridda frågan på grund av de olika etiska och religiösa åsikter människor besitter avseende värdet på människor. Förespråkare för reproduktiv kloning av människor hävdar att de som inte kan få barn genom naturliga eller för närvarande tillgängliga laboratoriebaserade metoder kunde använda kloning för att få genetiskt relaterade barn. Det skulle också göra det möjligt homosexuella par att ha genetiskt relaterade barn utan att vända sig till adoption eller surrogatföräldrar. En annan mycket kontroversiell fördel med reproduktiv kloning är möjligheten för föräldrar som har förlorat barn att ha exakta genetiska kloner av de förlorade barnen utvecklas. Förespråkare för kloning ofta svara på etiska invändningar genom att påstå att de etiska normer i samhället måste förändras när nya potentiellt värdefulla tekniker utvecklas.

Motståndarna till reproduktiv kloning objekt som kloning som en accepterad praxis skulle få människor att se sig själva och andra som objekt. Det skulle också lägga stor psykisk stress på klonade individer, som skulle behöva acceptera att de på ett konstlat producerades och skulle sannolikt tillbringar en stor del av sina liv kämpar för att bryta sig ut ur skuggorna av deras genetiska "föräldrar." Dessutom, som visas genom kloning av djur, är reproduktiv kloning mycket farligt och kan leda till för tidig död eller allvarlig försvagande vanställdhet av kloner.

  • Eventuella skador som uppstår på en klonad eller genetiskt skarvas människans DNA kanske inte märks förrän de har fått sina egna barn.
  • Mänsklig kloning anses oetiskt av vissa människor.
  • Reproduktiv kloning skulle tillåta homosexuella par att ha genetiskt relaterade barn utan användning av surrogatföräldrar.