Känna Miller Analogy Test 1: 2,3: 4 Analogier

January 24

Miller Analogier Test (MAT) är ett standardiserat test som normalt används för forskarskolan antagning. Testet består helt av analogier. Den Miller Analogier Test använder flera analogityper, såsom 1: 2,3: 4. Erkänner den typ av analogi som används spelar en avgörande roll i din förmåga att välja rätt svar för den frågan.

När det kommer till kritan, analogier är ganska enkelt: De är bara relationer mellan ord (och ibland mellan siffror). Ditt jobb för någon MAT analogi frågan är bara att erkänna sambandet presenteras för dig och hitta sin match bland svarsalternativen. Enkelt, eller hur?

Det enda problemet är att ibland kanske du inte känner igen den presenterade relationen, dess match, eller ens några eller alla villkor i frågan! Det första steget i att hantera alla MAT analogi dock identifiera dess struktur. Om du inte riktigt bestämma dess struktur, kan du skapa en relation mellan fel termer.

MAT analogier passar in bara två strukturella typer: 1: 2,3: 4 och 1: 3,2: 4. I en 1: 2,3: 4 analogi, den första och andra villkor i fråga har en relation, och den tredje och fjärde villkor i fråga har samma relation.

För att hjälpa dig att känna igen strukturen i en 1: 2,3: 4 analogi, här är ett exempel. Ta en minut att linda huvudet runt detta notation om det är förvirrande - det är viktigt att förstå innan du går vidare.

  1. Fitzgerald: litteratur :: Monet: _________________
    1. (A) fiske
    2. (B) filosofi
    3. (C) konst
    4. (D) musik

Den första termen i denna fråga, Fitzgerald, har en relation till den andra termen, litteratur: F. Scott Fitzgerald, en berömd amerikansk litterär figur, skapad litteratur - till exempel, författad han The Great Gatsby. Eftersom den första och andra termer är relaterade, den tredje terminen, Monet, bör ha ett liknande förhållande till den fjärde termen, som är en av svarsalternativen.

Du kanske inser att detta är en 1: 2,3: 4 analogi struktur istället för en 1: 3,2: 4 struktur, antingen genom att erkänna det starka sambandet mellan Fitzgerald och litteratur eller genom resonemang som Fitzgerald och Monet inte har en tydlig eller övertygande relation.

Även om du skulle kunna skriva en mening som förbinder F. Scott Fitzgerald, en berömd amerikansk författare, Claude Monet, en berömd fransk målare, är inte självklart att förhållandet mellan de två män, annat än att de är båda kända. Rätt svar är Choice (C), art. Claude Monet, en känd konstnär, skapade konst, precis som Fitzgerald, en berömd författare, skapade litteratur.

Förresten, kommer en MAT fråga struktur aldrig 1: 4,2: 3, även om du ibland kanske tror att du ser den typen av relation. Till exempel är följande fråga ett försök att lura dig att skapa en 1: 4,2: 3 förhållande:

  1. _________________: 6 :: miljarder: miljoner
    1. (A) 6
    2. (B) 9
    3. (C) 10
    4. (D) 100

Du kanske tycker om att plocka Choice (A), resone att de första och fjärde termer (6 och miljoner) har ett liknande förhållande till de andra och tredje fråga (6 och miljarder). Men MAT analogier kan inte, gör inte, och kommer inte att ha denna struktur.

Dessutom finns det inte mycket av ett argument att förhållandet mellan 6 och miljoner kan vara samma förhållande som i 6 och miljarder, och förhoppningsvis om du försökte skapa en mening för den relationen, insåg du att det var svag.

Rätt svar är Choice (B), 9, vilket gör analogin en 1: 3,2: 4 (en miljard har nio nollor och en miljon har sex nollor).

Även om, i ditt sinne, den första och fjärde eller andra och tredje fråga om en analogi har den vackraste relationen i världen, kom ihåg att det inte är tänkt att vara. 1: 4,2: 3 relationer finns inte på MAT.